YANA DJINLETTERS FROM AMERICA ПИЬМА ИЗ АМЕРИКИ |
| Пренеприятнейшая известие!
Несколько супер-богатеев, имена которых утаиваются, порешили меж собой,
что пребывание их на этой земле в одном-единственном экземпляре вряд ли
достаточно, и посему этот экземпляр надлежит расплодить. Иными словами,
богатеи эти, не страдающие, по-видимому, комплексом неполноценности,
изъявили благосклонное отношение к идее клонирования. Вместе с нею
выказали и готовность щедро расплатиться со специалистами этого
ремесла, - и работа, говорят, закипела. Не дивитесь поэтому, если через энное время наткнетесь на обновленный и омоложенный вариант Дональда Трампа, дефилирующий по вестибюлю одного из его игорных дворцов. Не дивитесь и не считайте, будто Дональд заявился туда прямехонько из кресла пластического хирурга. Согласно новейшим медицинским данным, клонированные существа столь точно повторяют оригинал, что можно смело биться об заклад: дональдовский клон будет обладать такою же надменной и отталкивающей улыбкой и теми же политическими предрассудками, которые так безошибочно характеризуют матрицу. Мне даже сдается, что разжившиеся ныне пластические хирурги лишатся источника дохода, ибо их нынешним клиентам завтра, скажем, захочется стать обладателями совершенно новых, "эстетически усовершенствованных" подбородков, носов и т.д. С момента появление на свет клона самой прославленной в истории овечки по имени Долли проблема генетического клонирования не перестает вызывать оживленнейшие споры. Объясняется это тем, что Долли чувствует себя превосходно, то есть вполне нормально для любой овечки, - что проявляется, кстати, и в отсутствии каких-либо "сдвигов"; каковым, скажем, оказалось бы предреченное Библией непоборимое желание "улечься рядом со львом". В этом отношении Создатель Долли-клона д-р Уилмут из города Дублин оказался, увы, столь же неизобретательным, как Всевышний из Библии, вдохнувший в Свои создания не только жизнь, но и страх существования. Повадками своими Долли ничем, рассказывают, не отличается от остального овечьего контингента Дублина, - и список непоборимых желаний начинается у неё, конечно же, с желания согрешить с себе подобным существом и породить себе же подобное. Как и следовало ждать, работа по тиражированию живых существ не ограничилась вниманием к одним только овцам. В дело пошли мартышки, лягушки, хрюшки и т.д. Эта блестящая идея получила, конечно же, и свое логическое завершение: клонирование "образованнейшего" из существ, - человека. Тут-то спор и разгорелся. Все сущие в мире церкви возгласили во славе своей, что эта идея являет собой гнусное надругание над самою человеческой природой, а Ватикан торжественно изрек, что пусть даже плоть и возможно "взращивать" в лабораториях, сотворение души по-прежнему остается делом рук Незримого Творца. Ученые возразили на это следующим соображением: поелику, дескать, никому из нас до сих пор не удалось разглядеть в наших микроскопах хоть каких-нибудь следов означенной субстанции, человеческой души, - в отличие, например, от тех же, человеческих, экскрементов, - мы склонны считать ее несуществующей, а посему охотно предоставляем работу по её сотворению Господу Богу, которого, поспешили они добавить в злорадстве своем, тоже не существует. Более того, клонирование, рассудили ученые мужи, может сослужить добрую службу борьбе с наследственными заболеваниями и оказаться прекрасным подспорьем при пересадке органов. Если, дескать, какому-нибудь захиревшему святоше понадобится свежая печенка, то ее для святоши можно будет изъять из плоти наименее одухотворенного и возвышенного из его клонов. Исключительно во имя того, чтобы он не переставал присягать в верности пусть и не существующему, но зато весьма и весьма благонамеренному Всевышнему. Вот вам еще один аргумент от имени ученого мира. Поскольку католическая церковь столь неодобрительно относится к плотским забавам (особенно гетеросексуального плана), то не пора ли ей учесть великолепнейшую возможность клонирования женских созданий, каждое из коих обретет умение, которым была наделена одна только Матерь Господня?! Умение рожать без свершения греха?! К радости ученых мужей, церковь не вправе более сжигать "еретиков", коим теперь, наверное, плевать что именно думает о них какой-нибудь епископ, батюшка или раввин. Власть ныне принадлежит не святошам, а политикам. Этой особой, мутантной, разновидности Homo Sapiens, которая тоже обладает уникальнейшим умением, - умением продавать себя исключительно быстро. Что же касается правил и этикета продажи, - их составляют покупатели. Богатеи. Последние же, являя собой разновидность логически и претенциозно мыслящей живности, исходят из того соображения, что в течение последних двух тысяч лет Церковь многократно обещала им в обмен на многократные же щедрые пожертвования не что иное, как бессмертие. По наблюдениям богатеев эти обещания оказались, в свою очередь, не чем иным, как блефом. На протяжении всего указанного срока богатеи протягивали ноги так же исправно, как бедняки, - что, дескать, вынуждает усомниться и в том, будто Святой Петр держит небесные врата открытыми настежь именно и только для них. И вот, одержимые сразу и страхом кончины, и страстью к власти и бессмертию, они, богатеи, бьют теперь челом не Господним апостолам, а умельцам из цеха клонирования, обещая им все, что угодно их душе в обмен на свое бесконечное воспроизведение, то есть бессмертие. И раз уж вы, дорогие умельцы, умеете-таки это делать, то не обделите бессмертием и "живую утварь" нашу, - собачек да кошечек наших, поскольку, будучи богатеями, мы, видите ли, взрастили в себе более утонченные и чувствительные души и поселили в ней благороднейшие сантименты. Удивительно, впрочем, другое: чаще всего они заказывают для себя не клоны своих благоверных супружниц, а копии Синди Кроуфорд. Умельцам, между тем, плевать на такие частности. Их занимает иное, - молекулы и клетки, которые, помимо всего прочего, и определяют смысл их собственного существования, ибо именно благодаря умению искусно управлять жизнью молекул и клеток эти ученые и обретают ныне статус вседержителей. Им начхать на то - кому именно та или иная клетка принадлежит: какому-нибудь Джону Джоновичу или Брунейскому Султану, который, к слову сказать, заказал себе новый гарем! Что касается меня, я отношусь ко всей затее совершенно беспристрастно. Они меня ни удивляет, ни возмущает. Точнее, - она меня не возмущает, ибо не удивляет. Правда, мне было бы крайней неприятно созерцать, например, сразу три снующих взад-вперед версии Владимира Гусинского, и это мое чувство, в свою очередь, поддерживает во мне тлеющую надежду, что те же сущие ученые мужи или тот же несуществующий Господь сумеют-таки наконец сотворить такой универсум, в котором все три вышепомянутые версии окажутся за решеткой. В ином случае, спрашивается, какой в том может быть смысл? В ином случае вся эта затея сведется к клонированию ущербного бога и к умножению уродливых человеческих душ. Вот почему при всем моем уважении к ученым, я обращаюсь к ним с петицией не приступать к этому гнусному занятию клонирования человека. По крайней мере - до тех пор, пока все они не порешат меж собой, что если и воссоздавать какого-нибудь там Владимира, то уж не Гусинского, а, скажем, Маяковского. Приятней и глазу, и душе. А пока подобное произойдет, мне приходится уповать на то, что - согласно накопленному в сотворенном мире опыту - ошибаться присуще всему живому. Уповать на то, что в тот неминуемый день, когда кого-нибудь из ученых мужей осенит идея воссоздания Адольфа Гитлера (ну, хотя бы ради хохмы), он совершит великую ошибку - и на свете появится еще один бездарный художник. |
