YANA DJINLETTERS FROM AMERICA ПИЬМА ИЗ АМЕРИКИ |
|
Недавно моя подружка Хэлен обратилась ко мне со странным вопросом: «Ты, кажется, считаешь, что в жизни смерть случается только один раз?» Смешавшись, я призналась ей, что так именно и считаю. «Стало быть, - заключила она, - тебе не приходилось ещё убивать вечер со страховым агентом!» Она была права, поскольку единственный страховой агент, с которым я согласилась бы убить его, то бишь вечер, должен обладать интеллектом равным тому, каким обладал Франц Кафка. Это мне не грозит, а значит, не грозит и лишняя кончина. Завышенные требования к компаньонам по убиению вечеров обусловлены у меня не столько неадекватным представлением о себе, сколько адекватным представлением себе американских страховых и прочих агентов или не-агентов. По каковой причине я, как правило, предпочитаю существовать не в настоящем и реальном, а в прошлом. Как правило же – не-своём. Впрочем, вернёмся к Хэлен. Разведясь с мужем лишь недавно, она страдает не чрезмерной требовательностью, а как раз наоборот, - всеядностью, чем и объясняется её неспособность убивать вечера без посторонней помощи. В свои 34 года она уверена, что для активных поисков «настоящей любви» и теперь уже счастливого, второго, замужества ей осталось лишь несколько лет. Я, как всегда, попыталась взбодрить её: осталось, мол, больше, ибо оптимизма у тебя, получается, куда больше, чем опыта! Так и есть: Хэлен принадлежит к той породе славненьких американочек, разведение которой в любой другой стране непредставимо: пассивно-наступательные феминистки, притворно-одухотворенные и вместе с тем крайне эгоистичные. Именно это последнее качество, а не, скажем, неугомонность в поиске «истинной любви» и превратила Хэлен в ненасытную хищницу на популярном тут фронте «агрессивных романтических знакомств» («aggressive dating»). Самозабвенно себе преданная, она считает, что одиночество, точнее, не-спаренность с мужчиной, придаёт ей в собственных глазах статус несчастливого человека – и посему Хэлен агрессивно разыскивает «партнёра», которому отдала половину своего незавидного груза. Супруг, оказывается, бросил её потому, что она вдруг стала стала чересчур требовательной. Действительно, начитавшись как-то серии туповатых статеек в женских журнальчиках, она стала предъявлять ему уйму требований, о существовании которых он не слышал не только от неё, но и вообще. Эти требования тут именуют правилами «романтического сосуществования». Он безропотно следовал всем её инструкциям, но «взорвался» на той, согласно которой вместо деловых ланчей ему надлежало встречаться с супружницей на зелёном лужку в парке – и вместо сытной пищи довольствоваться «романтически» лёгкой закуской, потребляемой на пикниках. Но дело не только в этом. Если вы хоть сколько-нибудь знаете американцев, знаете и то, что непоправимой бедой они считают прежде всего упущенный шанс урвать лишний доллар. Представьте поэтому состояние супружника Хэлен, которому деловые ланчи с партнёрами по бизнесу в прохладном ресторанчике предстояло заменить «спонтанными» пикниками на травке в 40-градусную жару, - пикниками, во время которых ему предлагалось грызть огурчики и фисташки, обсуждая с приевшейся ему барракудой новаторские методы ублажения её «романтических» капризов. Он отказался. Потом отказался и от прочих аналогичных идей – и Хэлен, подав на развод, примкнула к армии одиноких дамочек, агрессивно домогающихся знакомств с одинокими же кавалерами. И вот даже она, чокнувшаяся на романтизме авантюристка, была вынуждена признать (после пары месяцев «агрессивного поиска новых знакомств»), что «aggressive dating» - занятие чересчур уж утомительное и неблагодарное. После одного из подобных свиданий Хэлен воскликнула: «Как же это нас угораздило превратить флирт в скучнейший бизнес!» Я попыталась её успокоить: даже, мол, беглый взгляд на уличную толпу убеждает, что рано или поздно все находят себе достойную пару, чего, увы, не миновать и тебе! А до тех пор я «прописала» ей психотерапевтов, без услуг коих не обходится почти никто из миллионов американок и американцев, просиживающих свои вечера в специальных кафе для «одиноких», где все они, впрочем, расслабляются так же «успешно», как Альберт Гор в зале президентских дебатов. Я вспомнила для Хэлен и старую шутку о Адаме, который после нескольких брачных лет с Евой потребовал обратно своё ребро. Хэлен, как всегда, обвинила меня в несерьёзном отношении к новым идеям. Я повесила трубку. Правда, успела брякнуть: «А как насчёт моего серьёзного отношения к идее запрета первых браков?!» Будь я ещё серьёзней, я бы объявила ей, что основная причина, которой dating обязан своей невыносимостью, - это как раз слишком уж серьёзное к нему отношение. Американцы воспринимают это занятие точно так же, как любой иной бизнес. Правда, оно и превратилось уже в исключительно масштабный бизнес. Америку наводнили брачные эксперты, прописывающие своим пациентам такие упражнения, как долгое совместное просиживание супругов перед зеркалом с целью подготовки себя к завершающему сеанс «высококачественному объятию». И пациенты (точнее, идиоты) исправно упражняются в отработке этих объятий. Вот ещё одно упражнение, регулярно прописываемое искателям романтики: что ни день выискивать для супруга(и) новый ласкательный эпитет; причём, не обзятально начинать с «лапочки». Достаточно сказать, что последний по счету писательский труд бывшей первой лэди державы Нэнси Рейган, озаглавленный «Я люблю тебя, Рони!», тотчас же стал национальным бестселлером! Кто в России удержался бы от хохота, если бы такой же Ангел Любви повредил вдруг голову Наине Ельциной?! Кстати, список новейших книжных бестселлеров включает в себя и такие опусы, как «101 причина, по которой мужчины лгут женщинам», «Перечень мест, где следовало бы оставлять любовные записки для Него или для Неё», «Справочник для искателей заочной любви» и пр. Что касается мужского лганья, я лично не всегда считаю это предосудительным, ибо (перефразируя Оскара Уайльда) избыточной откровенностью мужчина в том же кафе для «одиноких» искателей романтических свиданий рискует нарваться на гневную отповедь со стороны какой-нибудь феминистки, которой он, избегая лжи, предложит провести с ним «высококачественную» или «многосодержательную» ночку. Подобное заявление прозвучало бы не менее глупо, чем многие недавние заявления Буша-младшего. Между тем я вовсе не жалала бы обвинять во всём одних только американских дам. В этом бизнесе быстрых знакомств мужики выказывают ничуть не меньшую «изобретательность». Чего, скажем, стоит такое объявление в местной газете: «Мускулистый, чуткий и в меру агрессивный вашингтонец 35-ти лет, умеющий хорошо готовить обеды, познакомится с жизнерадостной женщиной для учреждения содержательной взаимной дружбы, включающей в себя интенсивные объятия и совместные ныряния на водных курортах». Ну, как испугались? Не надо. Вспомните лучше слова американской комедиантки Лили Томлин: «Если любовь и есть ответ хоть на что-нибудь, то нельзя ли, пардон, отредактировать вопрос?» |
